網(wǎng)站被DDOS攻擊了怎么辦?不少企業(yè)都遭遇過黑客的DDoS攻擊來，導致資源被耗盡，服務、應用程序或網(wǎng)站崩潰，相信企業(yè)都對之深惡痛絕。如何防范服務器被攻擊這是大家都很關(guān)注的話題，畢竟隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，DDoS攻擊變得越來越猖狂。

　　網(wǎng)站被DDOS攻擊了怎么辦

　　第一、服務器部署硬件防火墻

　　大部分人第一時間想到的應該跟小編一樣，都是在我們的服務器上部署硬件防火墻來攔截惡意請求，以此達到過濾清晰流量的目的。但是如果我們防火墻的負載能力有限，而攻擊的流量足夠打穿防火墻，那么服務器一樣還是會宕機的。還有一種情況是自身服務器寬帶太小，即使攔截了大部分攻擊，仍會有一小部分惡意流量回源，從而造成了源站的壓力過大，網(wǎng)站無法打開。而且大部分的防火墻都只能檢測網(wǎng)絡層數(shù)據(jù)，到了應用層硬件防火墻也無能為力。

　　第二、加大服務器寬帶

　　能否抵抗DDoS攻擊有很大一部分因素跟我們自身服務器寬帶有關(guān)，寬帶足夠大雖然不一定就一定能抗住，但小的話一定扛不住，我們的服務器帶寬從根本上決定了我們能抗住多大的惡意流量請求。一般來說小公司的網(wǎng)站寬帶都不會超過100M，在國內(nèi)來說超過100M的服務器且又是優(yōu)質(zhì)的帶寬資源，那成本將會成為一個難題。DDoS往往喜歡通過操作肉雞、服務器等僵尸機來發(fā)包，理論上來說他控制得越多，打出來的攻擊也越大。同樣的，他打，我們加寬帶，只要我們加的夠多理論上也能防住DDoS攻擊。這是一個笨蛋法，但對于一些小黑客來說確實有用，就是對很多公司來說成本太昂貴。

　　第三、停止不必要的端口與服務

　　對于服務器來說，暴露在公網(wǎng)中能開放的端口越少越好，因為每個端口都可能成為黑客利用的入口，開放越多，等于給黑客的機會越多，如果我們客戶自身有其他特殊需求那就另算，當我們完全從安全的角度出發(fā)，不必要的都需要我們關(guān)閉，非專業(yè)機構(gòu)授權(quán)的服務也不要開啟，很容易出現(xiàn)漏洞，讓犯罪分子有機可乘。

　　第四、CDN高防接入

　　對于我們網(wǎng)站運維人員來說，DDoS攻擊的頻繁出現(xiàn)絕對會造成一定的客戶流失，所以接入高防節(jié)點CDN是不二之選，擁有高防服務器的CDN服務商，不僅能在緩存上給網(wǎng)站幫助，提升用戶打開速度，還能隱藏源站ip保護源站不受惡意請求影響，可謂一舉多得。速度快防護又高的CDN服務商已經(jīng)不多了，像劍盾云這種中型服務商就是一家，很多服務商像阿里云、騰訊云都把加速跟防護分開按流量計費了。

　　第五、提升系統(tǒng)吞吐量

　　我們可以通過制定負載均衡策略來篩選惡意請求，但完美的策略往往意味著更多的資金投入，想要完美解決攻擊問題，那肯定是要在安全策略上花費不少的投入，小編認為保護系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全和提高系統(tǒng)性能是應對DDoS的有效方法之一。

　　如何防范服務器被攻擊

　　不管哪種DDoS攻擊，，當前的技術(shù)都不足以很好的抵御。現(xiàn)在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技術(shù)和路由器過濾，限速等手段，不僅慢，消耗大，而且同時也阻斷有效業(yè)務。如IDS入侵監(jiān)測可以提供一些檢測性能但不能緩解DDoS攻擊，防火墻提供的保護也受到其技術(shù)弱點的限制。其它策略，例如大量部署服務器，冗余設備，保證足夠的響應能力來提供攻擊防護，代價過于高昂。

　　黑洞技術(shù)

　　黑洞技術(shù)描述了一個服務提供商將指向某一目標企業(yè)的包盡量阻截在上游的過程，將改向的包引進“黑洞”并丟棄，以保全運營商的基礎網(wǎng)絡和其它的客戶業(yè)務。但是合法數(shù)據(jù)包和惡意攻擊業(yè)務一起被丟棄，所以黑洞技術(shù)不能算是一種好的解決方案。被攻擊者失去了所有的業(yè)務服務，攻擊者因而獲得勝利。

　　路由器

　　許多人運用路由器的過濾功能提供對DDoS攻擊的防御，但對于現(xiàn)在復雜的DDoS攻擊不能提供完善的防御。

　　路由器只能通過過濾非基本的不需要的協(xié)議來停止一些簡單的DDoS攻擊，例如ping攻擊。這需要一個手動的反應措施，并且往往是在攻擊致使服務失敗之后。另外，現(xiàn)在的DDoS攻擊使用互聯(lián)網(wǎng)必要的有效協(xié)議，很難有效的濾除。路由器也能防止無效的或私有的IP地址空間，但DDoS攻擊可以很容易的偽造成有效IP地址。

　　基于路由器的DDoS預防策略——在出口側(cè)使用uRPF來停止IP地址欺騙攻擊——這同樣不能有效防御現(xiàn)在的DDoS攻擊，因為uRPF的基本原理是如果IP地址不屬于應該來自的子網(wǎng)網(wǎng)絡阻斷出口業(yè)務。然而，DDoS攻擊能很容易偽造來自同一子網(wǎng)的IP地址，致使這種解決法案無效。

　　防火墻

　　首先防火墻的位置處于數(shù)據(jù)路徑下游遠端，不能為從提供商到企業(yè)邊緣路由器的訪問鏈路提供足夠的保護，從而將那些易受攻擊的組件留給了DDoS攻擊。此外，因為防火墻總是串聯(lián)的而成為潛在性能瓶頸，因為可以通過消耗它們的會話處理能力來對它們自身進行DDoS攻擊。

　　其次是反常事件檢測缺乏的限制，防火墻首要任務是要控制私有網(wǎng)絡的訪問。一種實現(xiàn)的方法是通過追蹤從內(nèi)側(cè)向外側(cè)服務發(fā)起的會話，然后只接收“不干凈”一側(cè)期望源頭發(fā)來的特定響應。然而，這對于一些開放給公眾來接收請求的服務是不起作用的，比如Web、DNS和其它服務，因為黑客可以使用“被認可的”協(xié)議（如HTTP）。

　　第三種限制，雖然防火墻能檢測反常行為，但幾乎沒有反欺騙能力——其結(jié)構(gòu)仍然是攻擊者達到其目的。當一個DDoS攻擊被檢測到，防火墻能停止與攻擊相聯(lián)系的某一特定數(shù)據(jù)流，但它們無法逐個包檢測，將好的或合法業(yè)務從惡意業(yè)務中分出，使得它們在事實上對IP地址欺騙攻擊無效。

　　IDS入侵監(jiān)測

　　IDS解決方案將不得不提供領(lǐng)先的行為或基于反常事務的算法來檢測現(xiàn)在的DDoS攻擊。但是一些基于反常事務的性能要求有專家進行手動的調(diào)整，而且經(jīng)常誤報，并且不能識別特定的攻擊流。同時IDS本身也很容易成為DDoS攻擊的犧牲者。

　　作為DDoS防御平臺的IDS最大的缺點是它只能檢測到攻擊，但對于緩和攻擊的影響卻毫無作為。IDS解決方案也許能托付給路由器和防火墻的過濾器，但正如前面敘述的，這對于緩解DDoS攻擊效率很低，即便是用類似于靜態(tài)過濾串聯(lián)部署的IDS也做不到。

　　DDoS攻擊的手動響應

　　作為DDoS防御一部份的手動處理太微小并且太緩慢。受害者對DDoS攻擊的典型第一反應是詢問最近的上游連接提供者——ISP、宿主提供商或骨干網(wǎng)承載商——嘗試識別該消息來源。對于地址欺騙的情況，嘗試識別消息來源是一個長期和冗長的過程，需要許多提供商合作和追蹤的過程。即使來源可被識別，但阻斷它也意味同時阻斷所有業(yè)務——好的和壞的。

　　以上就是關(guān)于網(wǎng)站被DDOS攻擊了怎么辦的相關(guān)處理方式，這幾招幫你防止、減輕DDoS攻擊的辦法你收藏了嗎？學會多種防御手段，在遇到DDoS攻擊的時候不至于手忙腳亂，時刻維護自己的網(wǎng)絡安全。